从中外物价对比看人民幸福指数配音

从中外物价对比看人民幸福指数

美国普通水果草莓1.79美元、樱桃2.99美元1斤，在中国批发市场草莓大约14元一斤、樱桃大约42元一斤；美国苹果X手机比中国便宜24%、Prada箱包比中国便宜24%、同款牛仔裤比中国便宜33%。看着这些数据，小伙伴有没有泪奔的感觉？作为中国人觉得幸福吗？

从纵向来看，中国的购买力指数四十年来处于持续下降之中

国家发展改革委组织在《2017年中国居民消费发展报告》指出，2017年全国居民恩格尔系数为29.39%。这是中国在改革开放四十年来第一次进入联合国划分的20%至30%富足区间，2010年中国城乡居民恩格尔系数分别35.7%和 41.1%。那么，中国恩格尔系数的下降和人民幸福感的提升有什么联系呢？

我们常说的恩格尔系数，是指食物消费支出占消费总支出的比重，这被认为是对一个家庭或国家富裕程度直观简洁的度量。恩格尔系数低于30%，意味着总支出的七成支出花在吃以外的消费上，意味着“以食为天”的中国人有更多财富进行其他更高层次的消费。

80年代初，一台小黑白电视的价格是400元，几乎相当于一个工人一年的纯收入。改革开放40年来，消费品价格持续走低，现在一台中等的液晶彩电不到2000元，电视从奢侈品变为家庭普通的电器产品。当前，人们舍得外出旅游的多了，出门选择乘高铁、坐飞机更是家常便事，教育文娱消费大大增加，医疗保健也成刚需，消费的光谱越来越宽。

从横向来看，物价水平不仅指消费品价格水平，同时包含人工服务价格水平

有人说，国内物价与其它国家的物价相比太高了。不可否认，中国的物价确实偏高。依笔者看，中国的物价高，首先高在企业生产成本上。除了人工成本较低外，水、电、气、油价格都相对较高，企业生产和运输成本也是长期居高不下。

对此，我国正在大力推行供给侧结构性改革，从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，更好满足广大人民群众对美好生活的需要。

联合国发布的《全球幸福指数》显示，2017年中国人的幸福指数是5.273，位列79位，处于中游水平。这个指数比起2007年的统计，中国10年来提升了0.552分，进步幅度在所有国家中位居前列。

从未来发展来看，我国的生产力水平将越来越高、人民的幸福感将越来越强

说的是物价，比的是幸福。《人民日报》有一段话对中外物价有一段这样的描述：“在中外价格的比较中，人们最经常比较的是消费品，很少有人比较人工成本、教育、图书、人工服务等，而这些产品和服务美国要比中国贵很多。不少中国游客虽然在美国大量购物，但不在美国长期生活，所以很难全面感受美国物价水平。”

在美国，居民需求更多的是服务，由此包括理发、家政服务等价格相对较高。这也使服务业占GDP70%以上，成为美国国民经济的主要行业。而在中国，居民需求更多的是商品，而服务业的价格相对便宜，由此也导致服务业比重多年徘徊在40%左右。由此可见，作为中国人是幸福的。

古人说：“事者，生于虑，成于务，失于傲。”改革开放40年来，我们已走过千山万水，但仍需跋山涉水，在这千帆竞发、百舸争流的时代，我们要不断实现人民对美好生活的向往，就必须“不忘初心、牢记使命”，让我们带着幸福感，继续为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”奋力奔跑。